Con mucho anhelo llego al Congreso el Proyecto de Protección de Glaciares, a pesar de las pocas ganas de Diputados y Senadores para tratar el tema de los Glaciares, el cual no pudieron finalmente evadir. Después de venir del bajón anímico por la despedida de la Selección Argentina al Mundial en su triste desempeño, luego de semanas de haber visto el enfático debate del matrimonio entre personas del mismo sexo en distintos programas de televisión, escuchar por radio, leer en facebook y twitter, y hasta discutido en la mesa familiar con la consecuente peleas entre amigos, tíos, padres, etc. Después de ver la Causa contra Macri, la vergüenza de la resolución del Caso Urbani y las nuevas cifras del Indec, se sesionaba acerca de la ley de protección de glaciares, y debo decir con tristeza con muy poca participación social, sin marchas, sin debates populares y sin aplausos.
Hace 2 años se presento el proyecto de ley que fuera aprobado por ambas cámaras para después ser vetado por nuestra Presidente Cristina Fernández. La ley vetada fue sancionada en respuesta a demandas urgentes: preservar las “fábricas de agua” de la gran minería en la cordillera, las cuales estamos perdiendo los argentinos, ya sea por el calentamiento global o sea por las explotaciones industriales alrededor de los glaciares.
Para entender mejor como afecta todo esto, en San Juan, la mina Veladero consume 110 litros por segundo; Gualcamayo 54; Pascua Lama con sus 360 litros por segundo, usará por día lo mismo que San Luis potabiliza para el consumo de toda la provincia. A eso hay que sumarle más de 180 proyectos en carpeta que dependerán del agua de los ríos de la zona, originados por deshielo. ¿Cómo van a sostener esto? Es sabido que las mineras en Chile derriten glaciares para utilizar el agua ¿por qué no lo harían en Argentina?
Las pocas ganas de todos como sociedad de leer, escuchar y debatir el tema no logró abatir la discusión de la cual emergió la media sanción en cámara baja. Filmus que quiso presentar un proyecto de ley en detrimento al control del glaciar, donde expone protegerlo pero no aclara en cuanto al ambiente que lo rodea (ambiente peri glaciar) que incluye los suelos congelados integrados en el ecosistema del glaciar, en donde hoy se estarían desarrollando emprendimientos mineros. Filmus: Para tener una mala ley de glaciares es mejor no tenerla.
Esta ley lo que haría es aprobar un presupuesto mínimo que permitiría hacer un estudio científico cierto (Argentino, porque hay varios de otros países) para saber qué camino tomar para proteger el glaciar, el cual es importantísimo porque el agua que proviene de Los Glaciares es para numerosas provincias que tienen zonas áridas como San Juan, Neuquén, Río Negro y donde no hay otra agua.
Mientras todos estábamos atentos al bailando por un sueño, Ricardo Fort, la Mole Moli y demás personajes circenses, de manera muy sigilosa transcurrían sucesos a las cuales pocos y digo seguramente “una minoría” prestaba atención. El Ejecutivo que intenta proteger a estas empresas (minerías a cielo abierto) y no a los glaciares que tiene un interés superior: “proteger el agua de todos” se anticipar a la futura promulgación de la ley y para no perder junto a las empresas mineras (interesadas en el litio) buscaron un nuevo mecanismo para obtenerlo. El 26 de junio pasado, en el marco de la reunión en Canadá del G-20 (Grupo de los 20), el directivo de la empresa Barrick Gold, Peter Munk, recibió a la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner y a los 5 gobernadores pro mineros Luis Beder Herrera de La Rioja, Juan Manuel Urtubey de Salta, Gerardo Zamora de Santiago del Estero, José Luis Gioja de San Juan y Walter Barrionuevo de Jujuy. En conjunto, habrían transmitido seguridad a los empresarios que las leyes mineras “no serán modificadas”. El 6 de julio, un nuevo encuentro se produjo, en Buenos Aires esta vez la Casa de Salta fue la sede donde los gobernadores, volvieron a verse, sumándose funcionarios de Mendoza, Neuquén, Río Negro y Catamarca y el propio Secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral. En este caso, se dio a conocer públicamente un modelo de Ley provincial, que reproduce textualmente al de Filmus y que cada gobernador se comprometió a llevar a su provincia y aprobar, rápidamente. Sin ir más lejos en la legislatura de Jujuy la Ley de Glaciares ya fue aprobada.
Solo confío en que algún podamos entender que en el Congreso se debaten los temas más importantes que nos rigen a todos como ciudadanos, y que a la hora de votar Diputados y Senadores sepamos bien a quien le estamos dando nuestro apoyo. Como asi también confio en que un día nos empapemos más de las cosas que nos pasan justo ahí, si al lado! .
Esto es lo que somos, día a día, en cada hecho vemos reflejados quienes somos realmente y después nos quejamos?.
Se presenta una vez más en mi país una solución que no soluciona.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario